Мы — динозавры, доживающие век в совершенно диком мире, который управляется не разумом, дарованным нам природой, а животными инстинктами. Мы выбираем дело своей жизни не по призванию, а в лучшем случае по размеру жалованья. Потому в результате лишь некоторые из нас находят свое предназначение — большинство же ежедневно ходит на работу как на каторгу. А ведь можно жить совершенно счастливо. И нужен для этого сущий «пустяк» — разобраться в том, что тебе на самом деле предназначено судьбой. Но как? При помощи психологических тестов? Путем длительного копания в себе с самых пеленок? Все это глупости, считает руководитель лаборатории развития нервной системы человека Института морфологии человека РАМН профессор Сергей САВЕЛЬЕВ. Он разработал системный подход к проблеме, опираясь на структурные различия мозга каждого из нас.

Лаборантка Института мозга снимает мозговые оболочки. 30-е годы.
Идея сортировать людей в зависимости от того, какая из функций его мозга лучше развита (это называется умным словосочетанием «церебральный сортинг»), появилась у Савельева и группы его коллег-единомышленников несколько лет назад. И сегодня у профессора есть разработанная методика по выявлению гениев.
— Сейчас я вам скажу страшную вещь, — признается Сергей Вячеславович, — изучая мозги многих умерших людей, простых, талантливых и самых гениальных, в течение многих лет, мы пришли к выводу, что они отличаются не только по размеру, но и качественно!
Я уже предвижу обвинения в приверженности фашистской идеологии... Не пугайтесь, речь не идет о расовом различии (хотя, по правде сказать, оно в больших, статистических выборках тоже прослеживается). Мы сейчас говорим только об индивидуальной изменчивости. Среди европеоидов, негров и азиатов встречаются порой люди с хорошо развитыми мозгами, в 3–4 раза отличающиеся именно по качеству от остальных. В зависимости от размеров определенных зон мы можем отнести их обладателей к потенциальным талантливым ученым или музыкантам, художникам или экономистам и с молодости развивать в них эти качества. Таким образом, мы пойдем по пути наиболее естественного развития общества и мира в целом. Грядет великая интеллектуальная революция.
( Читать дальше... )
А мудрость на горе в избушке белой
Сидела тихо и в окно глядела
Э. Лимонов "Саратов"
О, великая и досточтимая народная мудрость, вечно используемая вся и всеми в качестве подстилки, проставки, прокладки и средства контрацепции. Вот она - этот монолитно-бетонный фундамент для огромного и светлого здания общечеловеческой морали, с маленькими и душными комнатками, со стенами в коврах, которые моль давно поела.
Всё, наверное, началось с хлеба. Не то, чтобы я его не любил, а так - просто был к нему равнодушен. Но с самого раннего детства все возможные родственники, включая родителей и соседок, зашедших за солью или мясорубкой, меня этим дико парили. Они делали круглые глаза, лица их обуял ужас: "Ты почему ешь без хлеба!" - восклицали они (про себя, вероятно, обзывая меня сукиным сыном или гадким мальчонкой). Далее следовала сакраментальная фраза-поговорка: "Хлеб - всему голова!" Таким мне запомнилось начало знакомства с вообще всей этой идиотской "народной мудростью". Уже тогда что-то показалось мне не так и я прятал недоеденные куски за холодильником. А когда его, случалось, раз в год отодвигали и обнаруживали мой заговор против голодающих в Эфиопии, то мама жутко орала, а папа больно бил меня большой деревянной ложкой по лбу. И хотя вполне можно было этого самого хлеба просто поменьше покупать, убрав его с моих глаз долой, меня продолжали им пичкать в тех же количествах, повторяя как заклинание: "Надо есть с хлебом!"
Но ведь хлеб невыносимо тосклив. Как тоскливо это необъятное поле от горизонта до горизонта, по которому ползут, дымя и кряхтя, тракторы, переворачивая туда-сюда пласты земли. И никогда уже не встанут травы выше головы, не проскачут с гиком всадники, не поставят шатры перед битвой, не сойдутся в утреннем тумане рати… Лишь притащатся после тракторов комбайны и будут всё так же утюжить бескрайнюю ширь. Так мне, наверное, хотелось ответить в детстве.
( Читать дальше... )
Фридрих Ницше – знаменитый немецкий философ, филолог-классик, поэт. Поэзия Ницше является важным, значимым этапом мировой литературы, началом и образцом новой поэзии, ведущей к поэзии и прозе XX столетия и сохраняющей в то же самое время опыт бессмертных литературных памятников. Однако Ницше оставил свой след в истории мировой культуры еще и как талантливый музыкант, импровизатор, композитор, причем, сочинять музыку он начал, даже не достигнув тринадцатилетнего возраста. Ницше свободно владел такими романтическими жанрами, как фортепианная миниатюра, песня, писал фрагменты хоровых сочинений на духовные тексты. Среди его музыкальных кумиров были Бах, Бетховен, Шуман.
( Читать дальше... )
"Критика идей Ницше:
· По нашему мнению, место «белокурых бестий» - в тюрьме, т.к. нужно подвергать уголовному преследованию за убийство и вооружённый захват власти любого гражданина независимо от того, считает ли он себя прирождённым аристократом или нет. Политическое убийство правителя и вооружённый захват власти были допустимы и приемлемы при тирании, но после изобретения и установления представительной демократии единственным допустимым способом борьбы за власть являются свободные многопартийные выборы. Демократия лучше тирании.
· Вторая ошибка Ницше состояла в отрицании пользы религии и морали. Законы морали должны соблюдать все люди, к нарушителям этих законов люди испытывают презрение и применяют моральные санкции. Например, деятельность политических тиранов и узурпаторов государственной власти вызывает моральное порицание. Польза религии состоит в воспитании и утешении людей. Кастовый строй не может служить примером для подражания для современного общества, т.к. кастовый строй построен на пороховой бочке, т.е. чреват революцией и бунтом. Кастовый строй выключает процесс вертикальной мобильности и необоснованно ограничивает легальные формы конфликта за власть, богатство и социальный статус между представителями высших и низших каст, что приводит, с одной стороны, к бунту низших каст, а, с другой стороны, к вырождению высших каст".
Стариков Валерий. Интересное обществознание. Учебное пособие для 10–11 класса полной средней школы. 2009. §56-57. Политическая культура и политическая мораль.
Социальная утопия – это ложная теория, которая призывает к регрессу социальной структуры, к насильственной отмене великих социальных изобретений. Утопия в переводе с греческого - это «место, которого нет». Социальная утопия – это сказка для взрослых. Утописты – это лжеучёные, которые предлагали социальные утопии. Утописты предлагали отменить различные социальные организации и формы социального конфликта и контроля – правительство, государство, бюрократию, правоохранительные органы, армию, частную собственность, религию и церковь, семью, а также войну и рынок.
( Читать дальше... )
Взято из текста Велеслава(Черкасова), а именно отсюда: http://veleslav13.livejournal.com/
CXI
О трёх стадиях Пути
<12.04.2012>
[CXI.1(331)] На своём Духовном Пути человек проходит три стадии, которые Ф. Ницше называл «верблюдом», «львом» и «ребёнком»[2].
· «Верблюд» — это человек в состоянии набирания, наращивания груза опыта, тянущий на своём горбу всю тяжесть традиционных Обычаев и моральных предписаний, в следовании которым данный человек видит нечто «возвышающее» или «Духовное». При этом «верблюд» с удовольствием оплёвывает опыт других «верблюдов», тянущих груз своих собственных традиций. Для «верблюда» истинной видится лишь его собственная традиция, традиция его народа, его сообщества, его секты, в то время как остальные представляются «еретическими», чуждыми и даже вредными. «Верблюд» питается колючками, но пытается убедить себя и других, что это — Божественное кушанье, не имеющее себе равных.
· «Лев» — это человек в состоянии героического преодоления, разрушитель закостеневших форм и ниспровергатель ложных кумиров, чьё присутствие пугает добропорядочных «верблюдов». Природа «льва» — вира-бхава, он — тот, кто стремится быть яркой индивидуальностью, хозяином своей Жизни, следовать своей воле, а не чьим-то предписаниям. Зачастую «львы» дерутся меж собой, но не из-за презрения к чужой традиции, как это свойственно «верблюдам», а ради утверждения своей самости, своего Пути, своих взглядов на Жизнь. Презирают они не того, кто вступает в сражение, а того, кто бежит от борьбы, заранее принимает на себя роль побеждённого, кто сбивается в стадо вместе с себе подобными, чтобы выжить, а не следует Пути вольного одиночки, как это подобает гордому «льву».
· «Ребёнок» — это человек, преодолевший «себя», вышедший за пределы обусловленности собственной Силой. Подчинивший в себе животную природу, как травоядную «верблюжью», так и кровожадную «львиную». По сути, это человек, вышедший за пределы «человеческого, слишком человеческого», достигший Освобождения при Жизни. Его мнимая «беззащитность» — это спокойная уверенность в собственной неуязвимости того, кто достиг уровня, на котором ему больше ничто не угрожает. «Верблюды» смотрят на него со страхом, «львы» — с уважением. Это человек, который вернулся Домой.
[CXI.2(332)] Лозунг «Познай себя!», который в древности был высечен над входом в Храм Аполлона в Дельфах, для «верблюда» означает призыв познать формы той традиции, которая принимается им как «своя» (обычно это та традиция, которая доминирует в окружающем его обществе). Для «льва» она означает призыв познать свою Силу. Для «ребёнка» — познать свою Истинную Природу.
[CXI.3(333)] «Верблюд», познав формы своей традиции, может не понимать их сути, как обычный верблюд может не знать, какой груз он несёт на своей спине. «Лев» может раздвигать рамки своей традиции, раскрывать её новые формы или бороться со старыми, отжившими, выродившимися формами традиции. При этом он сам может во многом не следовать традиционным предписаниям, даже требуя такого следования от других, например, от своих последователей из числа «верблюдов». Также «лев» может входить в конфликт с другими «львами», отстаивая свою традицию, сам при этом не нуждаясь в буквальном исполнении её предписаний. «Ребёнок» — это та Сияющая Вершина традиции, которая, по сути, уже выходит за пределы всякой традиции, всякого ограниченного, сектантского знания, утверждая истинность Стержневой Традиции (пронизывающей собой и составляющей мистическую суть всякой Духовной традиции), или Традиции Сердца, известной также как Philosophia Perennis — «Вечная Философия».
( Текст программы )
Национал-демократия и Закат Европы
Последние несколько десятилетий в европейской политической жизни весьма популярными стали так называемые «национал-демократические» и «национал-либеральные» движения. Распространенность данного явления в современной Европе обусловлена рядом причин:
1. Существованием демократических традиций в европейских странах: разделение церкви и государства, сменяемость власти, свобода слова и информации и др.
2. Увеличение числа иммигрантов – представителей иной, неевропейской культуры. Падение рождаемости среди европейцев.
3. Недавним (по историческим меркам) распадом колониальных империй и Советского Союза.
4. Взятием на вооружение политическим истеблишментом национальных государств и общеевропейских структур политики мультикультурализма, толерантности.
Читать дальше....
